Ungdommens råskap.

John Grierson seier at dokumentaren er "kreativ behandling av virkeligheta". Det er denne dokumentaren òg, sjølv om Margareth Olin har skrive under manifestet for dogumentary.

Du skal

• skrive eit samandrag av filmen på fem setningar

• kommentere punkt 2, 4 og 6 i Dogumentary-reglene

• kort kommentere om dogumentaryen er meir "sann" enn dokumentaren

Film om en ungdomsskole hvor alle elevene er lite villig til å lære. Vi møter høylytte elever som er ute etter oppmerksomhet, men også bråker veldig mye. Her er det også elever fra alle kulturer, svarte, hvite, pakistanske osv. Dette gjør at det oppstår en del konflikter fordi det er så mye forskjellig. De gjør ingenting i timen, men blir uansett overasket når de får standpunkt karakterene og alle vil klage på karakteren.

Punkt 2: Ja og nei. Du får en viss ide hva det handler om pga det ungen sitter å ser på, på Tven. Her er det vodelig og siden filmen også heter ungdommens råskap er det ganske lett og forstå at det har med ungdommer som ikke er helt som ungdommer skal vere. Diktene har også en del og si der han sier at voksne ikke forstår seg på ungdom. Du må jo vere ungdom for å bli voksen, men du vokser opp i forskjellig tid noe som kan skape problemer.

Punkt 4: Ja, du legger veldig godt merke til klippinga, noe som gjør det tydelig at de klipper i filmen. Dette gjør at de markerer veldig godt.

Punkt 6: De bruker ikke noe lyd, unntatt avslutninga, men ellers i filmen er det bare original lyd.

Ikke hele tida. Det at de i dokumentar bruker skjult kamera gjør det mer troverdig, mens når folk vet du filmer er de kanskje litt annerledes. Dette fører til at vanlig dokumentar kan kanskje virke mer virkelig, men det kan også gå omvendt, at det blir for mye klipping og sånt i dokumentar noe som kan gjøre dogumentar mer sann.

Hva gjør Pulp fiction til en postmoderne tekst?

Pulp Fiction har postmodernisme i seg fordi det er på en måte en videreføring av modernismen, men de bryter også med de normale reglene. Vi samenligner ikke bibelen med drap, mens i filmen leser han alltid opp et avsnitt fra bibelen for hver gang han dreper noe. Dette er ganske store kontraster. Det er også slik at filmen starter nesten på slutten, menså hopper den helt til starten også kommer vi til slutten, menså hopper den tilbake til "starten" altså der filmen slutta. Den hopper hit og dit hele tida, så det er en vanskelig film å følge med på og følger ikke "vanlig" standard. Vanlig holywood filmer starter på A og slutter på Å. Denne filmen går fra Z til A til Å også tilbake til Z igjen, altså følger ikke vanlig standard.

Champion League finale 07/08

Noe av det jeg husker best var champion league sesongen 07/08. Finalen var mellom Chelsea og Manchester United. Dette var en av de beste sesongene til Man Utd der vi vant mange titler. Vi kom også til finalen i Champion League. Det stod 1-1 og det måtte spilles ekstra omganger. Det stod fortsatt 1-1 etter ekstra omgangene og da ble det straffer. Christiano Ronaldo var sesongens spiller og hadde vært ekstremt god denne sesongen. Det ble selvsagt til at Ronaldo bomma på den 3. straffa. Det ble veldig spennende og det stod 4-4 da John Terry skulle ta den avgjørende straffa. Jeg satt spent framfor TVen og greide ikke se på, jeg lå med hodet ned i sofaen. Scora han nå vant Chelsea. Jeg hørte ene kommentatoren ropte ut at Terry bomma. Jeg reiste meg opp og var overlykkelig. Van Der Sar gikk feil vei, men John Terry glei når han skulle skyte så han skaut utenfor til høyre. Det stod da 4-4. Så ble det skutt to straffer til og stillinga var 5-5. Så gikk Giggs opp og scora. Det var nå 6-5 og Anelka måtte score. Van Der Sar reddet straffen og Manchester United var Champion League vinnere. Uansett om Anelka bommet på den siste straffen er det Terry som blir sett på som den store syndebukken i denne kampen.

Rope av Alfred Hitchcock

Filmen Rope kan du sammenligne med nazistenes ideologi og utryddelse av menneske. Grunnen er at Phillip og Brandon er "overklassen" og hvertfall Phillip mener at det er greit å drepe "underklasse" mennekesker som de mener David er. De mener det er de som skal bestemme hvem som er underklassen og det har man mange like trekk som nazismen. Rupert er sterkt imot at de selv bestemmer hvem som er underklassen. Filmen er også filmet i samme leilighet hele filmen og "zoomer" ofte ut, ved at de f.eks begynner helt inne i den svarte jakken til Brandon og zoomer ut ifra der. Det er også ganske kontroversielt at han holder et sånt selskap. Blant annet David's kjæreste Janet Walker er der og Brandon prøver å få Janet sammen med eksen Kenneth igjen. Han serverer attpåtil maten oppå kisten som David ligger i. Når Rupert begynner å få en anlese på hva som har skjedd og han begynner å forklarer hvordan han ville drept David filmer de i en lav vinkel, og switcher mellom David og Brandon.