Hva gjør Pulp fiction til en postmoderne tekst?

Pulp Fiction har postmodernisme i seg fordi det er på en måte en videreføring av modernismen, men de bryter også med de normale reglene. Vi samenligner ikke bibelen med drap, mens i filmen leser han alltid opp et avsnitt fra bibelen for hver gang han dreper noe. Dette er ganske store kontraster. Det er også slik at filmen starter nesten på slutten, menså hopper den helt til starten også kommer vi til slutten, menså hopper den tilbake til "starten" altså der filmen slutta. Den hopper hit og dit hele tida, så det er en vanskelig film å følge med på og følger ikke "vanlig" standard. Vanlig holywood filmer starter på A og slutter på Å. Denne filmen går fra Z til A til Å også tilbake til Z igjen, altså følger ikke vanlig standard.

Champion League finale 07/08

Noe av det jeg husker best var champion league sesongen 07/08. Finalen var mellom Chelsea og Manchester United. Dette var en av de beste sesongene til Man Utd der vi vant mange titler. Vi kom også til finalen i Champion League. Det stod 1-1 og det måtte spilles ekstra omganger. Det stod fortsatt 1-1 etter ekstra omgangene og da ble det straffer. Christiano Ronaldo var sesongens spiller og hadde vært ekstremt god denne sesongen. Det ble selvsagt til at Ronaldo bomma på den 3. straffa. Det ble veldig spennende og det stod 4-4 da John Terry skulle ta den avgjørende straffa. Jeg satt spent framfor TVen og greide ikke se på, jeg lå med hodet ned i sofaen. Scora han nå vant Chelsea. Jeg hørte ene kommentatoren ropte ut at Terry bomma. Jeg reiste meg opp og var overlykkelig. Van Der Sar gikk feil vei, men John Terry glei når han skulle skyte så han skaut utenfor til høyre. Det stod da 4-4. Så ble det skutt to straffer til og stillinga var 5-5. Så gikk Giggs opp og scora. Det var nå 6-5 og Anelka måtte score. Van Der Sar reddet straffen og Manchester United var Champion League vinnere. Uansett om Anelka bommet på den siste straffen er det Terry som blir sett på som den store syndebukken i denne kampen.

Rope av Alfred Hitchcock

Filmen Rope kan du sammenligne med nazistenes ideologi og utryddelse av menneske. Grunnen er at Phillip og Brandon er "overklassen" og hvertfall Phillip mener at det er greit å drepe "underklasse" mennekesker som de mener David er. De mener det er de som skal bestemme hvem som er underklassen og det har man mange like trekk som nazismen. Rupert er sterkt imot at de selv bestemmer hvem som er underklassen. Filmen er også filmet i samme leilighet hele filmen og "zoomer" ofte ut, ved at de f.eks begynner helt inne i den svarte jakken til Brandon og zoomer ut ifra der. Det er også ganske kontroversielt at han holder et sånt selskap. Blant annet David's kjæreste Janet Walker er der og Brandon prøver å få Janet sammen med eksen Kenneth igjen. Han serverer attpåtil maten oppå kisten som David ligger i. Når Rupert begynner å få en anlese på hva som har skjedd og han begynner å forklarer hvordan han ville drept David filmer de i en lav vinkel, og switcher mellom David og Brandon.

Life of Brian

Life of Brian

Life of Brian ble ulovlig å vise i Norge. I Sverige derimot ble den kjent som så morsom at den ble ulovlig i Norge. Filmen er morsom, men den tuller en del med den kristne tro og derfor kan virke ganske støtende på folk. Det er mange forskjelige sener som kan vere grunnen til at den var ulovlig, men det var nok mest helheten av filmen. Norge var nok ganske forsiktig med hva de viste folk på den tida. Filmen ble jo tilatt senere, men da som 18 års grense film. Filmen ble fortsatt møtt med stor motstand og mange jobba mot filmen. Etter hvert som årende gjikk begynte folk å se på denne filmen som humor og filmen ble til slutt satt ned til 11 års grense, men det mange år etter f.eks Sverige, kanskje var/er Norge for beskytende? Har vi tatt et steg i riktig retning? Jeg tror vi har kommet oss en del videre fra det som var før.

TV 2 Zebra får forhåndsvarsel om South Park

Grunnen til denne forhåndsvarselen er at det er brudd på vannskillebestemmelsen. Medietilsynet mottok mange henvendelser om sendetiden av South Park siden det inneholder vold, sex, svart humor, språk og holdninger. Dette kom de fram til etter å ha vurdert 5 episoder av South Park. Av de 5 episodene er 2 episoder sett på som mulig skadelige for mindreårige. Episodene blir sendt rett etter skoleslutt og da er mange unger alene hjemme og kan derfor se fritt på hva de vill. Det at det blir sent i ei sendetid med mange unger og at det er ganske voldelig serie er grunnen til denne beslutningen. Jeg har sett Sout Park selv og noen episoder er nok i groveste laget for barn, men man må huske på at de gruppene som kan ta skade av dette kan ikke så bra englesk så jeg tror egentlig ikke det har sånn kjempe stor effekt. Det er jo selvsagt voldelig i blant, men jeg synes det igrunn ligner litt på Tom og Jerry. De blir kjørt over e.l. og det ser ut som de er døde, menså kommer de tilbake igjen, så synes det blir litt feil å gji advarsel pga dette.

Viljens Triumf

Denne filmen handler om massemønstringen i Nürnberg i 1934. Her mønstret de for nasistpartiet. Det hele filmen starter med er at Hitler går ut av flyet sitt. Her blir han hyllet som en gud, sammen med de andre sjefene i nasistpartiet. Han blir hyllet som en gud og folk roper "Sieg Heil". Hensikten av dette var å få til en følelse av nasjonal enhet og demonstrere et ønske om orden.

Det var Hitler som ga ordre om å lage denne filmen. Det var leni Riefenstahl som fikk det oppdraget. Det var Hitler selv som ga filmen tittelen. Det Hitler ville oppnå var å vise folket forholdet mellom Hitler og folket på en "dokumentarisk" måte.

Naturens skjønnhet